Von der Pestizidindustrie zum Schweigen gebracht? Sie können helfen

Sie haben vielleicht schon von der mutigen französischen Bürgerin Valérie Murat gehört. Ihr Verbrechen? Sie hat es gewagt, ihre Stimme gegen die allmächtige französische Weinindustrie in Bordeaux zu erheben. Sie und ihre Organisation Alerte aux Toxiques deckten das Vorhandensein von gefährlichen Pestiziden in Weinen mit dem Etikett "hoher ökologischer Wert" auf. Der Verband der Winzer zeigte sie wegen Verleumdung an und gewann. Valérie und ihre Organisation ‘Alert against Toxins’ müssen 125.000 € Schadenersatz zahlen. Sie legten Berufung ein. Kürzlich entschied das Gericht, dass sie nicht in Berufung gehen können, bevor sie gezahlt haben. Ungeheuerlich! Bitte klicken Sie hier, um zu helfen, dieses Geld aufzubringen und der Pestizidindustrie zu zeigen, dass wir uns nicht zum Schweigen bringen lassen!

Der Kampf um das Verbot von Glyphosat wird härter

Die Genehmigung für die Verwendung von Glyphosat in der EU läuft im Dezember 2022 aus. Hersteller wie Bayer-Monsanto haben um eine Verlängerung gebeten, und Institute aus vier EU-Ländern haben im Juni grünes Licht gegeben. Doch ihre Methoden sind veraltet und fehlerhaft. Eine unabhängige Überprüfung durch spezialisierte Krebsforscher zeigt, dass die Empfehlungen auf einer fehlerhaften Analyse beruhen. Nur 2 der 35 von Bayer übermittelten Studien sind zuverlässig, 15 teilweise zuverlässig und 18 nicht zuverlässig. "Keine der wichtigsten Wissenslücken wurde angesprochen", sagt Erstautor Siegfried Knasmüller. Der Hersteller hat Studien mit modernen Methoden weggelassen, die zeigen, dass Glyphosat die DNA in der Leber und anderen inneren Organen schädigt. Die in der Bayer-Forschung verwendeten Testsysteme sind mehr als 30 Jahre alt. "Die in diesen Studien verwendeten Modelle weisen nur 5 bis 6 von 10 krebserregenden Stoffen nach", sagt Dr. Knasmüller.

Im Jahr 2015 kam die Internationale Agentur für Krebsforschung zu dem Schluss, dass es "starke Beweise" dafür gibt, dass die Exposition gegenüber Glyphosat DNA-Schäden verursachen kann. Doch 2017 kam die EU zum gegenteiligen Schluss und verlängerte die Zulassung um fünf Jahre. "Jetzt sieht es so aus, als würde die EU denselben Fehler wiederholen", sagte Knasmüller.

US-Gerichte stellten fest, dass Roundup wahrscheinlich Krebs verursacht und Bayer diese Tatsache arglistig verschwiegen hat. Seitdem hat das Unternehmen 125.000 Klagen von Klägern erhalten, die behaupten, die Verwendung von Glyphosat habe zu ihrem Non-Hodgkin-Lymphom beigetragen. Das Unternehmen zahlte im vergangenen Jahr fast 9 Mrd. € an Vergleichen und wird den Verkauf des Produkts an nicht gewerbliche Anwender einstellen.

In der Vergangenheit hat sich die EU geweigert, die Studien der Hersteller zu veröffentlichen. Diese Politik änderte sich infolge der Europäischen Bürgerinitiative (EBI) "Stop Glyphosate" im Jahr 2017. Ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs beschloss die Aufhebung der Geheimhaltung. Zum ersten Mal konnten unabhängige Forscher das von der Pestizidindustrie eingesandte Material überprüfen. Nun müssen die EU-Institute ihre Gutachten überprüfen. Eine endgültige Entscheidung über Glyphosat werden die EU-Mitgliedstaaten im nächsten Jahr treffen. Nach der erfolgreichen Forderung der EBI "Bienen und Bauern retten!" nach einem Ende der Pestizide wäre es eine Schande, die Glyphosat-Lizenz zu verlängern. Ein neuer Kampf bahnt sich an, und wir werden Sie sicher auf dem Laufenden halten. In der Zwischenzeit hat sich die neue deutsche Regierung darauf geeinigt, die Verwendung von Glyphosat bis Ende 2023 zu beenden.

Bayer drängt auf schwächere Maßnahmen bei schädlichen Chemikalien und Klimazielen

Der Wert der agrochemischen Industrie wird weltweit auf 234 Milliarden Dollar geschätzt, und die Hersteller von Pestiziden und Düngemitteln bilden eine mächtige politische Lobby in der EU und weltweit. Eine aktuelle Untersuchung von DeSmog ergab, dass Branchenriesen wie Bayer, BASF und Corteva erhebliche Anstrengungen unternommen haben, um die EU und ihre Entscheidungsträger zu beeinflussen. Andere Unternehmen, wie CropLife Europe und die Glyphosate Renewal Group, haben die EU gedrängt, die Verwendung bestimmter umstrittener Chemikalien weiterhin zuzulassen. Die Unternehmen haben mit einer Vielzahl von Mitteln Einfluss auf den politischen Entscheidungsprozess genommen, z. B. durch die Mitgliedschaft in Experten- und Beratergruppen, die Einfluss auf die Gestaltung der Politik nehmen, durch das Sponsoring von Veranstaltungen, an denen Beamte und andere Entscheidungsträger teilnehmen, durch Treffen mit Beamten und durch das Sponsoring von Medien und Veranstaltungen mit EU-Bezug.

Neurologe: Pestizide verbieten, um Parkinson-Epidemie zu verhindern

Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass die langfristige Exposition gegenüber Pestiziden zu Gehirnstörungen wie der Parkinson-Krankheit führen kann. In Frankreich wird die Krankheit bei Landwirten als Berufskrankheit anerkannt, und in Deutschland wird erwogen, dasselbe zu tun. Die Parkinson-Vereinigung in den Niederlanden hat ihr Beratungsgremium gebeten, sich mit dieser Angelegenheit zu befassen, und es sieht nicht gut aus. "Weltweit sind über 7 Millionen Menschen an Parkinson erkrankt, und es ist die am schnellsten wachsende Hirnerkrankung der Welt", sagt der Neurologe Professor Bas Bloem von der Radboud-Universität. Er sieht genügend Beweise dafür, dass es einen Zusammenhang zwischen dem Einsatz von Pestiziden und der Parkinson-Krankheit gibt. "Es ist verdammt dringend! Wie sollen wir künftigen Generationen erklären, dass sie Parkinson bekommen haben, weil wir gezögert haben, Maßnahmen zu ergreifen?"

Die versteckten Kosten von Pestiziden

In den letzten 20 Jahren hat sich der Weltmarkt für Pestizide verdoppelt und wird im Jahr 2020 einen Umsatz von 53 Mrd. € (60 Mrd. US$) erreichen. Dies führt zu enormen Gewinnen für die Pestizidindustrie und enormen Kosten für die Gesellschaft. In der EU belaufen sich die direkten Gewinne der Unternehmen und ihrer Aktionäre auf 0,9 Mrd. EUR pro Jahr, während die direkten Kosten für die Gesellschaft 2,3 Mrd. EUR betragen. Hinzu kommen enorme indirekte Kosten für die Unterstützung der Landwirte, die Wasseraufbereitung, Maßnahmen gegen den Verlust der biologischen Vielfalt und die Gesundheitsversorgung. Weitere Informationen finden Sie in der von Basic, CCFD-Terre Solidaire und Pollinis, veröffentlichten Studie "Pesticides: a model that's costing us dearly".

UN FAO aufgefordert Partnerschaft mit Pestizidindustrie aufzugeben

Am 3. Dezember übergaben Organisationen der Zivilgesellschaft und indigener Völker 187.000 Unterschriften aus 107 Ländern an den Generaldirektor der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), Qu Dongyu. Sie fordern, dass die FAO ihre Partnerschaft mit CropLife International beendet, einer Vereinigung, die die größten Agrochemieunternehmen der Welt vertritt (darunter natürlich auch Bayer). Die globale Petition wurde von Pesticide Action Network, Friends of the Earth, SumOfUs und dem Center for International Environmental Law unterstützt. Lesen Sie mehr in der Pressemitteilung.

Auf dem Weg in ein pestizidfreies Zeitalter - Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit

Wir haben die erfolgreiche EBI "Bienen und Bauern retten!" aktiv unterstützt. Unserer Ansicht nach kann sie einen Wendepunkt darstellen. Wenn sich die EU in Richtung einer nachhaltigen und pestizidfreien Landwirtschaft bewegt, wird das ein wichtiges und notwendiges Beispiel für den Rest der Welt sein. Das Jahr 2022 wird mit der Fortsetzung dieser Initiative und der Diskussion über die Erneuerung oder das Verbot von Glyphosat von entscheidender Bedeutung sein. Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit, wenn Sie dies für wichtig halten.