Vor drei Jahren, vom 14. bis 16. Oktober 2016, kamen Hunderte von Menschen aus fünf Kontinenten nach Den Haag (NL), um das Monsanto Tribunal und die parallel stattfindende Volksversammlung anzuhören. Die eindrucksvollen Aussagen überzeugten die fünf Richter des Tribunals, im April 2017 in Den Haag ein sehr klares Rechtsgutachten abzugeben. Seitdem arbeiten wir daran, dieses Gutachten in Rechtskreisen auf der ganzen Welt zu verbreiten. Und natürlich daran, Gerichtsverfahren anzuregen und weitere Möglichkeiten zu untersuchen, die Schäden, die Bayer-Monsanto Menschen und Planeten zufügt offen zu legen.

USA Roundup Klagen

Über 10.000 Menschen in den USA, die an Non-Hodgkin-Lymphomen leiden, haben das Unternehmen verklagt, weil ihre Krankheit mit der Bloßstellung an Glyphosat zusammenhängt. Die ersten drei Urteile zugunsten von Dewayne ‘Lee’ Johnson, Edwin Hardeman und dem Ehepaar Pilliod haben den Aktionärsmarkt erschüttert, und Bayer-Monsanto verlor die Hälfte seines Aktienwerts, rund 50 Milliarden Dollar. Der vierte Prozess wurde im Oktober in Monsantos Heimatstadt St. Louis erwartet, wurde aber jetzt auf Anfang 2020 verschoben.

Im Zuge dieser Klagen wurde ein Schatz an E-Mails und internen Dokumenten veröffentlicht. Sie können alle Informationen der "Monsanto Papers" in diesem 179-seitigen Dokument einsehen, die nach Kategorien wie "Discrediting Seralini", "Freedom to operate", "Discrediting IARC" usw. geordnet sind. 

Diese Dokumente und das Ergebnis der Prozesse erinnern uns an das Rechtsgutachten des Monsanto-Tribunals: „Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen der Einnahme politischer Positionen, bei denen berechtigte Unsicherheiten in einer wissenschaftlichen Debatte angesprochen werden, und der Ergreifung direkter Maßnahmen Wissenschaftler zum Schweigen zu bringen oder zu diskreditieren, wenn ihre Ergebnisse für ein bestimmtes Geschäftsmodell nicht geeignet sind. Die letztere Situation überschreitet die Grenze dessen, was als legitime öffentliche Debatte angesehen werden kann. Es geht um Verhaltensweisen, die das wissenschaftliche Projekt vereiteln und die Wissenschaftler untergraben und zum Schweigen bringen sollen. “

Besuchen Sie regelmäßig die Website von US Right to Know's, um den USA Roundup-Klagen zu folgen.

Viele weitere Gerichtsverfahren

In Sri Lanka leiden 400.000 Menschen an chronischen Nierenerkrankungen, von denen rund 25.000 gestorben sind. Die Krankheit ist auf Schwermetalle im Trinkwasser in Kombination mit Glyphosat zurückzuführen. Eine Gruppe von Bauernorganisationen, Forschern, Patienten und Familien verstorbener Landwirte wird Bayer-Monsanto und andere Hersteller von Glyphosat-Herbiziden vor den Obersten Gerichtshof von Sri Lanka bringen.

Darüber hinaus leitete Sabine Grataloup, die vor dem Tribunal aussagte, den ersten französischen Zivilprozess gegen Glyphosat ein. Sie schreibt die schwerwiegenden gesundheitlichen Probleme ihres Sohnes Theo seiner Bloßstellung an Glyphosat in der Gebärmutter zu und verlangt, dass die Verantwortung des Herstellers anerkannt wird. Ausserdem wurde im vergangenen Sommer das erste australische Glyphosat-Gerichtsverfahren gegen Monsanto eingeleitet.

Einladung zur Einreichung von Ideen oder Vorschlägen

Es gibt viele Opfer, die Bayer - Monsanto verklagen könnten, wenn sie die Mittel und den Zugang zu Anwälten hätten. Wir haben nach neuen Möglichkeiten gesucht, um den Opfern zu helfen, Gerechtigkeit zu finden. Eine vielversprechende Idee ist die Einleitung von Gerichtsverfahren für Opfer in Deutschland, dem Heimatland von Bayer. Es gibt gute Möglichkeiten, Bayer - Monsanto zur Rechenschaft zu ziehen, aber alle erfordern konzentrierte Anstrengungen und wir sind nur eine kleine Gruppe engagierter Freiwilliger.

Wir laden Sie als Leser dieser Nachricht ein, Ideen und Vorschläge zu entwickeln und mit uns zu teilen. Alternativ können Sie uns mit einer Spende unterstützen, um unsere Arbeit fortzusetzen und die Kosten zu decken, Neuigkeiten zu verbreiten, Ideen zu erkunden und alle Zeugnisse und Videomaterialien in sechs Sprachen online auf unseren Vimeo-Kanälen verfügbar zu halten. Denken Sie daran, dass unsere Arbeit von engagierten Freiwilligen geleistet wird, die überhaupt keine Bezahlung erhalten.

Glyphosat in der EU verboten?

Nach einer heftigen Debatte beschloss die EU, die Verwendung von Glyphosat für weitere 5 Jahre bis Ende 2022 zuzulassen. Diese Entscheidung führte zu weiteren Protesten. Im Juli dieses Jahres hat das österreichische Parlament beschlossen, das Herbizid vollständig zu verbieten. Die Bundesregierung will das Produkt im Jahr 2024 verbieten, beginnend mit einer erheblichen Reduzierung des Verbrauchs im Jahr 2020. Belgien hat den Verkauf an Privatpersonen bereits verboten und in den Niederlanden ist es nicht mehr gestattet, das Gift im öffentlichen Raum zu verwenden. In Frankreich hat die Regierung eine Reduzierung um 80% bis 2021 zugesagt. Nicht genug, argumentieren 20 Bürgermeister, die ein Pestizidverbot in ihrer Gemeinde beschlossen und sich den staatlichen Gesetzen widersetzten.

In der Zwischenzeit bereiten vier EU-Länder das Verfahren für eine mögliche Verlängerung der Genehmigung des Giftes nach 2022 vor. Dieser Prozess wird von zivilgesellschaftliche Gruppen genau verfolgt, da das deutsche BfR in den früheren Verfahren eine sehr enge Verbundenheit mit der Industrie aufwies, und von Monsanto kopierte Texte in ihre Schlussfolgerung mit aufgenommen hat. Bayer hat der EU bereits mit einem Rechtsstreit gedroht, falls die Genehmigung nicht im Jahr 2023 verlängert wird. Ganz im Stil von Monsanto.

EU-Gerichtshof: Zusammensetzung von Roundup muss auf Langzeitwirkung getestet werden

Der Gerichtshof der Europäischen Union kam am 1. Oktober 2019 zu dem Schluss, dass die chemische Zusammensetzung von verkauften und verwendeten Pestiziden auf Langzeittoxizität und Karzinogenität geprüft werden müssen. Bisher wurde nur einer der Wirkstoffe - Glyphosat - auf Langzeitwirkung getestet. Überraschenderweise nicht der giftige Cocktail Roundup. Diese Bestimmung wird viel verändern, nicht nur für die Benutzung von Roundup, sondern auch für die chemische Zusammensetzung von Pestiziden im Allgemeinen.

Dieser großartige Erfolg ist das Ergebnis einer Aktion besorgter französischer Bürger gegen den Verkauf von Roundup. Das neue Urteil des Europäischen Gerichtshofs erging auf Fragen des Strafgerichtshofs von Foix. Französische Umweltschützer gaben an, sie hätten die Pflicht, Roundup-Container zu beschädigen, weil nicht genügend vor den Auswirkungen des Herbizids gewarnt wurde. Die Angeklagten berufen sich auf die Doktrin der Notwendigkeit und kämpfen darum, die öffentliche Gesundheit schützen. Sie hatten die Pflicht, die Geschäfte, deren Roundup-Produkte sie beschädigten, sowie ihre Kunden zu alarmieren. Das Gericht in Foix forderte daher Europas oberstes Gericht auf, abzuwägen, ob „das EU-Recht in der Lage ist, den Schutz der menschlichen Bevölkerung in vollem Umfang zu gewährleisten.“


Monsantos Trolling-Strategie entlarvt

Die „Monsanto Papers“ bestätigen, was alle Journalisten, Wissenschaftler und NGOs, die sich mit Monsanto beschäftigen, bereits wussten: Das Unternehmen arbeitet hart daran, seine Gegner zu überwachen und so viel Platz wie möglich in den sozialen Medien zu belegen.

Erstens überwachte Monsanto Aktivisten und Journalisten über sein eigenes „Intelligence Fusion Center“, einen Begriff, den das FBI und andere Strafverfolgungsbehörden für Operationen mit Schwerpunkt auf Überwachung und Terrorismus verwenden, so The Guardian. Dann setzte Monsanto eine Armee von Trollen ein, um Gegner durch Dritte zu diskreditieren und zu verspotten. Kurz nach der Veröffentlichung von Carey Gillams Buch "Whitewash" erschienen bei Amazon negative Kritiken, die dieselben Kritikpunkte ständig wiederholten. Dies wurde von Monsanto orchestriert, wie die „Carey Gillam Buch -Tabelle“ zeigt.

Der Sänger und Songwriter Neil Young wurde auch als Bedrohung für Monsanto angesehen, und wir wissen, dass Mitglieder des Organisationskomitees des Monsanto Tribunal von der Firma überwacht wurden.

Wer wird uns ernähren?

Das ist eine sehr gute Frage! Die NGO ETC Group hat versucht, darauf zu antworten. In seiner täglichen Arbeit überwacht dieser zivilgesellschaftliche Think Tank die Auswirkungen aufkommender Technologien und Unternehmensstrategien auf Biodiversität, Landwirtschaft und Menschenrechte.

In der Broschüre und den dazugehörigen Videos „Wer wird uns ernähren?“ werden die Merkmale und Auswirkungen des bäuerlichen Nahrungsnetzwerks und der industriellen Nahrungsproduktion verglichen. Eine der wichtigsten Botschaften? "The Peasant Food Web gewähleistet die 9-100-fache Artenvielfalt von Pflanzen, Vieh, Fischen und Wäldern gegenüber der industriellen Nahrungsproduktion. Die Bauern verfügen über das Wissen, die Innovationskraft und die Netzwerke, um auf den Klimawandel zu reagieren. Sie haben den Umfang und die operative Reichweite, und sie sind den Hungrigen und Unterernährten am nächsten. “

Darüber hinaus bewertet der Bericht „Blocking the chain“ die digitalen Entwicklungen im Lebensmittel- und Agrarsektor. Sie analysiert im Detail die möglichen Folgen des Zusammenschlusses von Bayer und Monsanto.

Wenn Sie interessiert sind, sich tiefer mit diesem Thema zu beschäftigen, schauen Sie sich die Veröffentlichungen der ETC-Gruppe auf ihrer Website an.

Andauernder Misserfolg von Dicamba

Dicamba ist ein Unkrautbekämpfungsmittel, das das Problem der Roundup-resistenten Unkräuter lösen soll. Monsanto hat über 1 Milliarde Dollar in neue gentechnisch veränderte Pflanzen investiert, die gegen Dicamba resistent sind. Seit der Einführung dieser Pflanzen in den USA wurden auf Millionen Hektaren Schäden an anderen Pflanzen verzeichnet. Dies ist auf die Volatilität des Unkrautvernichters zurückzuführen, ein Grund für einige Staaten, die Verwendung von Dicamba in den heißesten Monaten zu verbieten. Pflanzen, die der Chemikalie ausgesetzt sind, werden faltig, hohl und verkümmern in ihrem Wachstum. Für 2019 liegen noch keine Zahlen vor - die Staaten haben aufgehört, sie zu veröffentlichen! - Aber lokale Berichte zeigen, dass das Problem noch lange nicht vorbei ist.

Bitte unterstützen Sie weiterhin das Monsanto Tribunal

Das Monsanto Tribunal fand dank Ihrer Großzügigkeit statt. Jetzt möchten wir sicherstellen, dass alle Ressourcen wie das Rechtsgutachten, die Anhörungsvideos des Tribunals und Marie-Monique Robins kostenloser Dokumentarfilm in fünf Sprachen online verfügbar bleiben. Bitte helfen Sie uns, diese technischen Kosten durch eine Spende per PayPal, Überweisung oder Kreditkarte zu decken.
Danke!